生物多样性
碳排放与气候变化的关联 温室效应加剧
温室效应加剧：人类活动（如化石燃料燃烧、毁林）导致二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）等温室气体浓度激增， trapping heat in the atmosphere.
数据佐证：工业革命以来，大气CO₂浓度已从280ppm升至420ppm（2023年），全球平均气温上升约1.1°C（相较1850-1900年）。
生物多样性的三个层次
遗传多样性
同一物种内不同个体或种群之间的基因差异（如水稻的不同品种、人类的不同肤色）。
物种多样性
不同物种的丰富程度（如森林中的鸟类、昆虫、植物等）。
生态系统多样性
不同生态系统的类型和功能（如森林、湿地、珊瑚礁、沙漠等）。
评估与报告
TNFD框架企业生物多样性报告编制
标准概述
TNFD（自然相关财务信息披露工作组）框架下的企业生物多样性报告编制，目前企业一般会按照 LEAP方法论 来开展，即 Locate–Evaluate–Assess–Prepare 四个步骤。
TNFD框架下企业生物多样性报告编制要点
一、总体原则
- 与 TCFD 气候披露逻辑相呼应，强调自然相关风险和机遇的财务影响。
- 遵循 可比性、透明性、完整性、前瞻性 原则。
- 聚焦企业对 自然资本（特别是生物多样性）依赖与影响。
二、报告编制流程（LEAP方法论）
1. Locate（定位）
- 确定企业关键业务活动和地理位置（运营设施、供应链、上游原料来源地）。
- 识别与自然相关的敏感区域：高生物多样性价值地区、受保护区、红线区域、生态脆弱区。
2. Evaluate（评估依赖与影响）
- 依赖：企业对生态系统服务的依赖，如水源、授粉、土壤质量、气候调节。
- 影响：企业运营和供应链对生物多样性的正负面影响（栖息地改变、污染、资源过度利用、入侵物种风险）。
- 可量化指标：水资源消耗量、土地使用类型、污染物排放、生态恢复面积。
3. Assess（评估风险与机遇）
- 物理风险：生态系统退化导致供应链中断、资源成本上升。
- 转型风险：法规趋严（红线、保护地禁令）、金融市场要求（绿色融资门槛）。
- 机遇：生态产品市场、自然解决方案（NbS）、可持续品牌价值提升。
4. Prepare（准备响应与披露）
- 治理：董事会对自然相关风险的监督、责任分工。
- 战略：生物多样性保护与企业战略结合（碳中和、循环经济、绿色采购）。
- 风险管理：监测机制、供应链审查、生态补偿计划。
- 指标与目标：如恢复生态面积（ha）、水回收率（%）、自然正贡献目标（Nature Positive）。
- 披露：参考 TNFD推荐披露（治理、战略、风险管理、指标和目标）。
三、企业生物多样性报告的主要章节
- 管理层声明（对自然相关风险的重视）
- 治理架构（责任分工、董事会/管理层监督机制）
- 战略（业务模式与自然相关依赖/影响的结合，长期发展战略）
- 风险与机遇识别（物理风险、转型风险、机遇）
- 指标与目标（定量/定性指标及进展）
- 行动与成果（保护、修复、替代、补偿措施及案例）
- 信息披露与透明度（外部沟通、利益相关方参与）
四、实用建议
- 可结合 GBS（全球生物多样性框架目标） 与 中国“双碳+生态文明”政策，使报告同时满足国内外合规和投资者需求。
- 建议参考 CDP自然问卷、GRI 304生物多样性标准，补充披露细节。
- 报告可附 自然相关地图/数据表（如关键供应链原料来源地区与生态敏感区重叠分析）。
生物多样性评估
标准概述
生物多样性评估 一般分为 识别 → 评估 → 监测 → 管理 四大环节，不同于单纯的环境合规检查，它更关注企业与自然系统之间的依赖关系与影响。
生物多样性评估框架
1. 评估目标与范围
- 明确评估目的（如投资并购尽职调查、企业可持续发展战略、供应链管理）。
确定评估边界：
- 空间边界（项目地块、运营设施、供应链源头）。
- 时间边界（短期、中期、长期）。
- 价值链边界（上游—生产—下游）。
2. 基线调查
- 区域背景：所在地区的生态特征、保护地分布、生态红线情况。
- 物种与栖息地现状：重点物种分布、濒危物种、生态系统完整性。
- 生态系统服务依赖：水、土壤、授粉、气候调节、碳汇等。
- 数据来源：政府环保部门、IUCN红色名录、GBIF、WWF、遥感与GIS。
3. 企业依赖与影响评估
依赖（Dependency）：
企业关键业务是否依赖自然系统，例如：
- 农业 → 授粉、土壤质量
- 制造业 → 水源、矿产
- 能源 → 土地使用、生态系统调节
影响（Impact）：
企业对自然的影响，如：
- 栖息地破碎化/占用
- 水体污染/取水过度
- 废气与温室气体排放
- 噪音与光污染
- 外来物种引入
4. 风险与机遇分析
风险
- 物理风险：生态退化导致资源供应中断。
- 法律/政策风险：环保法规趋严、保护区禁采限用。
- 市场风险：客户与投资者对供应链的可持续性要求。
- 声誉风险：违规或生态破坏导致社会舆论风险。
机遇
- 生态恢复、自然解决方案（NbS）带来成本优化。
- 生物多样性友好产品与市场品牌价值提升。
- 获得绿色金融、ESG投资支持。
5. 指标与度量方法
常见参考体系：
- GRI 304 生物多样性
- TNFD LEAP框架
- IPBES/IPCC 指标体系
关键指标示例：
- 土地使用类型与面积（ha）
- 位于保护地或生态敏感区的比例（%）
- 关键物种数量变化（种/个体数）
- 水资源取用与补给率（m³）
- 生态恢复面积（ha）
- 生态系统服务价值估算（货币化指标）
6. 监测与管理措施
- 建立监测体系（遥感+实地调查+第三方审计）。
- 设置生物多样性保护目标（No Net Loss、Nature Positive）。
制定管理措施：
- 避免（Avoid）：选址避开敏感区
- 最小化（Minimize）：减少污染和占地
- 恢复（Restore）：生态修复、栖息地恢复
- 补偿（Offset）：生态补偿、碳汇或自然基金支持
7. 披露与沟通
- 对接 TNFD、CDP、GRI 的披露要求。
- 向利益相关方（政府、社区、投资人）报告评估结果与改进计划。
- 增强透明度和责任感。
DD报告，生物多样性部分
标准概述
DD（尽职调查）报告 中，生物多样性部分，是围绕 合规性、风险、机遇与财务影响 来展开，供投资方或并购方快速理解目标企业的生态环境风险敞口。
DD报告 — 生物多样性部分（示例框架）
1. 政策与合规性
- 企业是否位于生态保护红线、自然保护区、湿地或其他敏感区域。
- 是否涉及与生物多样性相关的法律诉讼、罚款或合规风险。
- 当地及行业适用的法规、政策要求（例如：生态红线、土地用途管制、物种保护条例）。
2. 企业依赖与影响
依赖：
- 企业是否依赖自然生态系统服务（如水源、授粉、土壤质量、森林产品）。
影响：
- 土地使用（占用/破碎化）
污染排放（对水体、土壤、空气） - 关键物种及栖息地影响（濒危动植物风险）
- 供应链可能带来的间接影响
3. 风险识别
物理风险：
- 生态退化导致资源供应中断土壤退化、水资源枯竭
政策与监管风险：
- 新法规出台（保护地限制、资源使用限制）
- 生态补偿或修复责任
声誉风险：
- NGO 或媒体曝光的负面事件
- 投资人及客户的可持续性要求
市场风险：
- 国际市场准入壁垒（如欧盟CSRD、TNFD 披露要求）
4. 机遇与潜在价值
- 开展生态修复和自然解决方案（NbS），提升企业绿色竞争力。
- 品牌声誉与市场认可度提升。
- 通过碳汇或生物多样性信用获得额外收益。
- 获得绿色金融支持（绿色债券、可持续贷款）。
5. 管理与治理现状
- 是否建立生物多样性相关的管理制度或责任机制。
- 是否进行过生态影响评估、环境影响评价（EIA）。
- 是否发布过 ESG 或可持续发展报告并披露生物多样性信息（GRI 304、TNFD）。
6. 投资与改进需求
- 识别需要的补救或改进措施（生态修复、污染治理、替代方案）。
- 估算相关资本开支（CapEx）和运营支出（OpEx）。
- 评估可能对估值、交易条款或并购后整合的影响。
再生农业评估项目
标准概述
再生农业评估项目，通常目标是评估农业生产对土壤健康、生态系统服务、气候和社区的综合贡献，并衡量企业或农户是否真正向“再生”方向转型。
再生农业评估项目框架
1. 项目背景与目标
- 目标：衡量农业生产是否实现土壤恢复、生物多样性提升、碳固存与社区收益。
- 范围：作物种类、农田规模、地域范围、时间周期。
- 评估标准：结合国际框架（FAO 再生农业原则、SBTN、TNFD、GRI、ISO 14064）。
2. 基线调查
- 土壤健康状况：有机质含量、土壤肥力、侵蚀情况。
- 水资源：取水方式、灌溉效率、水质影响。
- 生物多样性：农田栖息地（植被带、传粉者、鸟类等）现状。
- 温室气体：甲烷、氧化亚氮、碳排放与碳汇。
- 社会经济：农户收入、劳动力条件、社区依赖。
3. 再生农业核心评估维度
（1）土壤健康
- 土壤有机碳（SOC）变化
- 土壤肥力（氮、磷、钾）
- 水分保持力、土壤结构
（2）生物多样性
- 作物多样性（多种作物轮作、间作）
- 土地利用与自然栖息地保留
- 授粉者和益虫数量
（3）气候与碳
- 碳汇量（每公顷土壤碳增加量）
- 温室气体减排（减少化肥、减少翻耕）
- 农田可再生能源利用率
（4）水资源管理
- 水利用效率（kg产量/m³水）
- 灌溉方式（滴灌 vs 漫灌）
- 水体污染控制（农药/化肥径流）
（5）社会与经济
- 农民收益变化（毛利率、市场渠道）
- 农户能力建设（培训、技术支持）
- 社区参与与土地权属保障
- 对接 ESG 披露框架（GRI 304 生物多样性、GRI 305 碳排放）。
- 与 TNFD/TCFD/SBTN 的自然与气候风险披露保持一致。
- 土壤碳提升（t CO₂e/ha）
- 生物多样性指数提升（物种数/ha）
- 农民收入增长（%）
- 社区受益情况
TNFD框架企业生物多样性报告编制
生物多样性评估
DD报告，生物多样性部分
再生农业评估项目
生物多样性评估
标准概述
生物多样性评估 一般分为 识别 → 评估 → 监测 → 管理 四大环节，不同于单纯的环境合规检查，它更关注企业与自然系统之间的依赖关系与影响。
生物多样性评估框架
1. 评估目标与范围
- 明确评估目的（如投资并购尽职调查、企业可持续发展战略、供应链管理）。
确定评估边界：
- 空间边界（项目地块、运营设施、供应链源头）。
- 时间边界（短期、中期、长期）。
- 价值链边界（上游—生产—下游）。
2. 基线调查
- 区域背景：所在地区的生态特征、保护地分布、生态红线情况。
- 物种与栖息地现状：重点物种分布、濒危物种、生态系统完整性。
- 生态系统服务依赖：水、土壤、授粉、气候调节、碳汇等。
- 数据来源：政府环保部门、IUCN红色名录、GBIF、WWF、遥感与GIS。
3. 企业依赖与影响评估
依赖（Dependency）：
企业关键业务是否依赖自然系统，例如：
- 农业 → 授粉、土壤质量
- 制造业 → 水源、矿产
- 能源 → 土地使用、生态系统调节
影响（Impact）：
企业对自然的影响，如：
- 栖息地破碎化/占用
- 水体污染/取水过度
- 废气与温室气体排放
- 噪音与光污染
- 外来物种引入
4. 风险与机遇分析
风险
- 物理风险：生态退化导致资源供应中断。
- 法律/政策风险：环保法规趋严、保护区禁采限用。
- 市场风险：客户与投资者对供应链的可持续性要求。
- 声誉风险：违规或生态破坏导致社会舆论风险。
机遇
- 生态恢复、自然解决方案（NbS）带来成本优化。
- 生物多样性友好产品与市场品牌价值提升。
- 获得绿色金融、ESG投资支持。
5. 指标与度量方法
常见参考体系：
- GRI 304 生物多样性
- TNFD LEAP框架
- IPBES/IPCC 指标体系
关键指标示例：
- 土地使用类型与面积（ha）
- 位于保护地或生态敏感区的比例（%）
- 关键物种数量变化（种/个体数）
- 水资源取用与补给率（m³）
- 生态恢复面积（ha）
- 生态系统服务价值估算（货币化指标）
6. 监测与管理措施
- 建立监测体系（遥感+实地调查+第三方审计）。
- 设置生物多样性保护目标（No Net Loss、Nature Positive）。
制定管理措施：
- 避免（Avoid）：选址避开敏感区
- 最小化（Minimize）：减少污染和占地
- 恢复（Restore）：生态修复、栖息地恢复
- 补偿（Offset）：生态补偿、碳汇或自然基金支持
7. 披露与沟通
- 对接 TNFD、CDP、GRI 的披露要求。
- 向利益相关方（政府、社区、投资人）报告评估结果与改进计划。
- 增强透明度和责任感。
生物多样性评估框架
1. 评估目标与范围
- 明确评估目的（如投资并购尽职调查、企业可持续发展战略、供应链管理）。
确定评估边界：
- 空间边界（项目地块、运营设施、供应链源头）。
- 时间边界（短期、中期、长期）。
- 价值链边界（上游—生产—下游）。
2. 基线调查
- 区域背景：所在地区的生态特征、保护地分布、生态红线情况。
- 物种与栖息地现状：重点物种分布、濒危物种、生态系统完整性。
- 生态系统服务依赖：水、土壤、授粉、气候调节、碳汇等。
- 数据来源：政府环保部门、IUCN红色名录、GBIF、WWF、遥感与GIS。
3. 企业依赖与影响评估
依赖（Dependency）：
企业关键业务是否依赖自然系统，例如：
- 农业 → 授粉、土壤质量
- 制造业 → 水源、矿产
- 能源 → 土地使用、生态系统调节
影响（Impact）：
企业对自然的影响，如：
- 栖息地破碎化/占用
- 水体污染/取水过度
- 废气与温室气体排放
- 噪音与光污染
- 外来物种引入
4. 风险与机遇分析
风险
- 物理风险：生态退化导致资源供应中断。
- 法律/政策风险：环保法规趋严、保护区禁采限用。
- 市场风险：客户与投资者对供应链的可持续性要求。
- 声誉风险：违规或生态破坏导致社会舆论风险。
机遇
- 生态恢复、自然解决方案（NbS）带来成本优化。
- 生物多样性友好产品与市场品牌价值提升。
- 获得绿色金融、ESG投资支持。
5. 指标与度量方法
常见参考体系：
- GRI 304 生物多样性
- TNFD LEAP框架
- IPBES/IPCC 指标体系
关键指标示例：
- 土地使用类型与面积（ha）
- 位于保护地或生态敏感区的比例（%）
- 关键物种数量变化（种/个体数）
- 水资源取用与补给率（m³）
- 生态恢复面积（ha）
- 生态系统服务价值估算（货币化指标）
6. 监测与管理措施
- 建立监测体系（遥感+实地调查+第三方审计）。
- 设置生物多样性保护目标（No Net Loss、Nature Positive）。
制定管理措施：
- 避免（Avoid）：选址避开敏感区
- 最小化（Minimize）：减少污染和占地
- 恢复（Restore）：生态修复、栖息地恢复
- 补偿（Offset）：生态补偿、碳汇或自然基金支持
7. 披露与沟通
- 对接 TNFD、CDP、GRI 的披露要求。
- 向利益相关方（政府、社区、投资人）报告评估结果与改进计划。
- 增强透明度和责任感。